FNPAR reacţionează la declaraţiile lui Mihai Banu şi îi cere demisia

Federația Națională a Producătorilor Agricoli din România (FNPAR) protesteaza fata de ultimele declaratii ale presedintelui Comitetului National de Initiativa pentru Infiintarea Camerelor Agricole, Mihai Banu, privind modul de organizare si functionare a acestor structuri.

Domnule deputat, in urma ultimelor dumneavoastra declaratii, referitoare la organizarea Camerelor Agricole, noi, cei din sector, am ramas stupefiati avand in vedere faptul ca, o voce a Parlamentului Romaniei este ”limitata” in a intelege ce inseamnă Camerele agricole.

Domnule deputat, Camerele Agricole trebuie sa fie ale agricultorilor si trebuie sa fie conduse de ei, pentru a le oferi increderea ca, ceea ce construiesc corespunde unor solicitări mai vechi pe care ei le-au formulat . In tarile importante din punct de vedere agricol nu exista Camere agricole pentru agricultorii mici si Camere agricole pentru cei mari.

De fapt, acesta impartire nu exista nicaieri!

Folositi fara sa cunoasteti termenul exact notiunea de fermier, de aceea va atragem atentia ca este bine sa aprofundati urmatoarele definitii: fermier si agricultor.

In acceptiunea europeana, dialogul este litera de lege. Nici un parlamentar nu-si permite sa jigneasca proprii alegatori, asa cum dumneavoastra ati facut-o. Aspiram la bunastarea din tarile mari, aspiram la modul lor de organizare, insa dumneavoastra, nu aveti capacitatea de a face functionale niste instrumente si masuri necesare, specifice sectorului agricol, deoarece nu le puteti intelege. In ultima dumneavoastra aparitie in presa, va incadrati perfect in categoria politicienilor aroganti, incapabili sa accepte dialogul social si libertatea de exprimare.

Pentru ca organizatiile producatorilor sa fi avut capacitatea sa se organizeze singure, era normal ca dumneavoastra, in calitate de trimis al nostru in Parlamentul Romaniei, sa fi legiferat ceva in acesta directie, insa nu am vazut nici o actiune in acest sens.

Domnule deputat, despre ce cheltuieli ale statului vorbiti in organizarea Camerelor agricole, despre ce functionari ai statului? Cumva cei platiti din taxele si impozitele noastre? Domnule deputat, banii despre care dumneavoastra vorbiti, cei necesari organizarii alegerilor ocazionate de infiintarea Camerelor Agricole sunt cumva o sponsorizare a dumneavoastra sau sunt ai contribuabililor romani? Dumneavoastra sunteti reprezentantul satului sau reprezentantul celor care v-au ales?

Am crezut ca traim intr-un stat de drept unde democratia reprezinta regimul politic care afirma si garanteaza drepturile si libertatile cetatenilor dandu-le posibilitatea sa participe la conducere. Insa ne-am inselat! Constatam ca, dumneavoastra sunteti cel care stabileste cand sa fie democratie si cand nu, conform propriei declaratii. Limbajul dumneavoastra, poate fi mai degraba al unui prozator, decat al unui parlamentar instruit, asa cum va pretindeti.

Nu statul este cel care creaza acesta institutie, ci nevoia agricultorilor de a se organiza, nevoia statului de a avea un partener economic de dialog, nevoia agricultorilor de a avea aceleasi servicii ca si cele oferite in statele europene, cu agricultura importanta. Institutiile statului, in acceptiunea europeana, au rolul de a legifera si de a controla, si in nici un caz in a stabili ce institutii trebuie sa se ”nasca”.

Nu ne obligati sa respectam o lege ”stramba” cu care noi nu am fost de acord, noi am acceptat ideea in sine, nu si textul legii, pe care dumneavoastra ni l-ati ”bagat pe gat”.

Nu cautati sa divizati sectorul agricol in agricultori mari si agricultori mici datorita neputintei dumneavoastra de a duce la capat un proiect in care candva am fost parteneri, deoarece nu veti reusi. Au mai incercat si altii insa fara succes! Ingrijorator este faptul ca nu ati inteles nimic in ultimii 20 de ani, chiar daca pasii v-au purtat de la Directia Agricola, in Parlamentul Romaniei si de aceea veti primi respect  ”zero” din partea electoratului, domnule Mihai BANU
Nu cred ca dumneavoastra urmariti ca aceste Camere Agricole sa fie folosite drept ”vehicule” electorale in urmatoarele alegeri, asa cum nu cred ca partidul pe care il reprezentanti, in Parlamentul Romaniei, este la curent cu demersul dumneavoastra.

Mofturosii despre care vorbiti au in ”spate” activitati de zeci si sute de milioane de euro, ei reprezinta interesele sectorului agricol romanesc, ei sunt cei care dau, asa cum pot, produsele alimentare consumatorului roman, platesc taxe si impozite si macar pentru acest motiv va rugam sa nu ne mai ofensati.

Estetic, nu va sta bine in pozitia de aparator al legii, ci poate doar in cea de initiator, de aceea va pun o intrebare serioasa, pe cand sa asteptam demisia dumneavoastra din pozitia de presedinte al Comitetului de Initiativa al Camerelor Agricole?
Evident ca nu vom primi un raspuns prea curand.

Cu deosebita consideratie,
Dr.ing. Daniel BOTANOIU